Archivo de indicadores

    Anticorrupción en España, 2018–2026

    1 indicadores oficiales sobre anticorrupción, comparados entre 2018 y 2026 con fuentes y fechas de publicación.

    Estado: EMPEORAANT-001

    Índice Percepción Corrupción (CPI)

    Peor puntuación de España en todo el siglo (venía de 65 en 2012): un punto menos que el año anterior y caída del puesto 41 al 49 mundial, del 16.º al 17.º de la UE. Portugal (56) y Eslovenia (58) ya están por delante. Transparency International lo vincula a un debilitamiento global de controles anticorrupción, pero en el caso español coincide con casos recientes: la trama Koldo (mascarillas y comisiones durante la pandemia), y la trama de Ábalos/Cerdán (presuntas comisiones por contratos públicos). GRECO, el organismo del Consejo de Europa, señala que España no cumple plenamente ninguna de sus recomendaciones sobre prevención de la corrupción en el poder legislativo y ejecutivo. El Plan de Estado contra la Corrupción se presentó en julio de 2025, pero su impacto aún no se refleja en la percepción internacional ni en la opinión de los expertos.

    2018

    58/100 (puesto 41)

    2025–26

    55/100 (puesto 49, CPI 2025)

    -0.0%

    Transparency International, CPI 2025 (nota 10/02/2026); GRECO; informes de prensa sobre causas Koldo y Ábalos/Cerdán · 10 feb 2026

    Serie 2018 – 2025 · 58 → 55/100REF: ANT-100

    Línea temporal del Índice de Percepción de la Corrupción

    Un punto por año. España sube hasta 62/100 en 2019–2020 y desde ahí desciende sin interrupción hasta 55/100 en 2025, la peor puntuación de todo el siglo.

    2018

    58/100 · 41.º mundial

    Punto de partida del periodo analizado.

    2019

    62/100 · 30.º mundial

    Máximo del periodo.

    2020

    62/100 · 32.º mundial

    2021

    61/100 · 34.º mundial

    2022

    60/100 · 35.º mundial

    2023

    60/100 · 36.º mundial

    2024

    56/100 · 46.º mundial

    Caída de cuatro puntos en un solo año.

    2025

    55/100 · 49.º mundial

    Peor nota de España en todo el siglo; 17.ª de la UE.

    Nota metodológica — CPI

    El CPI mide percepción de corrupción en el sector público, no corrupción probada: es un índice compuesto que agrega entre 8 y 13 evaluaciones de expertos y encuestas a directivos (Banco Mundial, Bertelsmann, World Justice Project, Economist Intelligence Unit, entre otras). Escala 0 (muy corrupto) a 100 (muy limpio). Desde 2012 la metodología es comparable en el tiempo, pero Transparency International advierte de que solo son significativas las variaciones de varios puntos sostenidas en el tiempo, no las diferencias de un punto entre dos años. Los puestos del ranking pueden moverse por cambios en otros países. El dato de cada año se publica en febrero del año siguiente (el CPI 2025 se publicó el 10 de febrero de 2026).

    Fuente: Transparency International, informes CPI 2018–2025 (CPI 2025 publicado el 10/02/2026) · transparency.org/cpi

    Serie 2018 – 2025 · 58 → 55/100REF: ANT-100

    Línea temporal del Índice de Percepción de la Corrupción

    Un punto por año. España sube hasta 62/100 en 2019–2020 y desde ahí desciende sin interrupción hasta 55/100 en 2025, la peor puntuación de todo el siglo.

    2018

    58/100 · 41.º mundial

    Punto de partida del periodo analizado.

    2019

    62/100 · 30.º mundial

    Máximo del periodo.

    2020

    62/100 · 32.º mundial

    2021

    61/100 · 34.º mundial

    2022

    60/100 · 35.º mundial

    2023

    60/100 · 36.º mundial

    2024

    56/100 · 46.º mundial

    Caída de cuatro puntos en un solo año.

    2025

    55/100 · 49.º mundial

    Peor nota de España en todo el siglo; 17.ª de la UE.

    Nota metodológica — CPI

    El CPI mide percepción de corrupción en el sector público, no corrupción probada: es un índice compuesto que agrega entre 8 y 13 evaluaciones de expertos y encuestas a directivos (Banco Mundial, Bertelsmann, World Justice Project, Economist Intelligence Unit, entre otras). Escala 0 (muy corrupto) a 100 (muy limpio). Desde 2012 la metodología es comparable en el tiempo, pero Transparency International advierte de que solo son significativas las variaciones de varios puntos sostenidas en el tiempo, no las diferencias de un punto entre dos años. Los puestos del ranking pueden moverse por cambios en otros países. El dato de cada año se publica en febrero del año siguiente (el CPI 2025 se publicó el 10 de febrero de 2026).

    Fuente: Transparency International, informes CPI 2018–2025 (CPI 2025 publicado el 10/02/2026) · transparency.org/cpi

    🗂️

    Fichas de los casos: quién, cuándo y en qué situación procesal

    Todas las personas mencionadas están amparadas por la presunción de inocencia mientras no exista sentencia firme. Se distingue expresamente entre investigado (antes «imputado»), procesado, acusado, condenado en primera instancia y condenado con sentencia firme, así como entre medidas cautelares (prisión provisional) y penas. Las fichas recogen únicamente actuaciones judiciales o parlamentarias documentadas y enlazan a fuentes oficiales cuando existen.

    Investigado · prisión provisional (2025)REF: ANT-001

    Koldo García Izaguirre

    Exasesor en el Ministerio de Transportes y hombre de confianza de José Luis Ábalos

    Pieza central del llamado «caso Koldo»: la presunta trama de comisiones en la compra de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión durante la pandemia, con contratos adjudicados por ministerios y comunidades autónomas. La causa la instruye el Tribunal Supremo por la conexión con un aforado.

    Fechas clave

    1. 2020Contratos de mascarillas a Soluciones de Gestión por decenas de millones, en tramitación de emergencia.
    2. 21/02/2024Detenido en la operación Delorme de la UCO junto a otros investigados; la causa se abre en la Audiencia Nacional.
    3. 2024–2025Sucesivos informes de la UCO sobre pagos en efectivo, regalos y gestiones a cambio de contratos.
    4. 27/11/2025El Tribunal Supremo acuerda su ingreso en prisión provisional por riesgo de destrucción de pruebas.
    5. 2026Instrucción abierta; sin juicio celebrado ni sentencia.

    Impacto político

    Origen de la crisis política más grave de la legislatura: obligó al PSOE a abrir expediente a Ábalos, activó comisiones de investigación en el Congreso y el Senado y marcó el arranque de la caída del CPI español.

    Procesado · prisión provisional (2025)REF: ANT-002

    José Luis Ábalos Meco

    Exministro de Transportes (2018–2021) y exsecretario de Organización del PSOE; diputado

    Aforado como diputado, su causa se tramita en el Tribunal Supremo por presunta pertenencia a organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación en relación con la adjudicación de contratos públicos y con los pagos detectados a su entorno.

    Fechas clave

    1. Feb 2024El estallido del caso Koldo le señala como responsable político del ministerio implicado; abandona el PSOE y conserva el escaño.
    2. Jun 2024 – 2025El Supremo admite el suplicatorio y sucesivos informes de la UCO amplían el objeto de la investigación.
    3. 2025Se le imputa formalmente el uso de fondos y contratos públicos en beneficio de la trama.
    4. 27/11/2025Ingreso en prisión provisional acordado por el Tribunal Supremo.
    5. 2026Causa en fase de instrucción y preparación de juicio oral; sin sentencia.

    Impacto político

    Primer exministro de un gobierno de Pedro Sánchez en prisión provisional. Su condición de diputado con escaño mantuvo la crisis en el hemiciclo y alimentó la exigencia de reformas del régimen de aforamientos.

    Investigado · prisión provisional (jun–nov 2025)REF: ANT-003

    Santos Cerdán León

    Exsecretario de Organización del PSOE y exdiputado

    Un informe de la UCO le atribuyó la presunta percepción de comisiones por la adjudicación de obra pública. Dimitió de todos sus cargos y entregó el escaño. Es el segundo número tres orgánico del PSOE investigado en la misma trama.

    Fechas clave

    1. 12/06/2025La UCO entrega al Supremo el informe que le vincula con presuntas mordidas en contratos de obra pública.
    2. 16/06/2025Dimite como secretario de Organización del PSOE y renuncia a su escaño.
    3. 30/06/2025El Tribunal Supremo acuerda prisión provisional sin fianza.
    4. 19/11/2025Sale de prisión al decaer la medida cautelar; sigue investigado.
    5. 2026Instrucción abierta; sin juicio ni sentencia.

    Impacto político

    Golpe directo al núcleo de dirección del partido: forzó una reorganización de la ejecutiva federal y desactivó el argumento de que el caso se limitaba a un asesor.

    InvestigadaREF: ANT-004

    Leire Díez Castro

    Exmilitante del PSOE, conocida periodísticamente como «la fontanera»

    Grabaciones difundidas en 2025 la muestran intentando obtener información sobre mandos de la UCO y de la Fiscalía Anticorrupción a cambio de supuestos beneficios procesales, en un contexto de causas que afectaban al partido. El PSOE negó encargo alguno; ella se dio de baja.

    Fechas clave

    1. May–jun 2025Se publican las grabaciones de sus reuniones; el PSOE niega vínculo orgánico y ella causa baja como militante.
    2. Jun 2025Comparece ante los medios y niega actuar por encargo del partido.
    3. 2025–2026Investigación judicial abierta por su presunta actividad de recopilación de información contra investigadores.

    Impacto político

    Trasladó el foco desde la corrupción económica a la presunta interferencia en los órganos que la investigan, un daño reputacional específico sobre la separación de poderes.

    Procesado · caso MediadorREF: ANT-005

    Juan Bernardo Fuentes Curbelo («Tito Berni»)

    Exdiputado del PSOE por Tenerife

    Presunto uso de su condición de diputado para facilitar contactos con altos cargos y subvenciones a empresarios ganaderos a cambio de dinero, comidas y fiestas. Instruido inicialmente por la Audiencia Nacional y, tras perder el aforamiento, en los tribunales canarios.

    Fechas clave

    1. Feb 2023Estalla el caso Mediador con detenciones de la Guardia Civil; abandona el PSOE y renuncia al escaño.
    2. 2023Declara ante el juez; se le investiga por cohecho, tráfico de influencias y organización criminal.
    3. 2024–2026Continúa la tramitación de la causa con varios investigados; sin sentencia firme.

    Impacto político

    Primer episodio de la serie que instaló la palabra «trama» en la legislatura y precedente inmediato del caso Koldo en el desgaste del discurso de regeneración.

    Condenado en primera instancia · dimitióREF: ANT-006

    Álvaro García Ortiz

    Fiscal General del Estado (2022–2025)

    Condenado por el Tribunal Supremo por un delito de revelación de secretos en relación con la filtración de datos de un correo del abogado de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Es la primera condena a un Fiscal General en ejercicio en democracia.

    Fechas clave

    1. Mar 2024Se difunde información del expediente tributario de un particular en pleno choque político.
    2. Oct 2024El Tribunal Supremo lo declara investigado; se niega a dimitir.
    3. Nov 2025Juicio ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
    4. 20/11/2025Sentencia condenatoria con pena de inhabilitación especial de dos años y multa; presenta su renuncia.
    5. 2026Recurso ante el Tribunal Constitucional; la condena no es firme mientras se resuelva el amparo.

    Impacto político

    El daño institucional más medible del periodo: afecta directamente a la credibilidad del Ministerio Fiscal y fue citado por analistas como uno de los factores de la caída del CPI de 2025.

    Procesado · juicio en 2026REF: ANT-007

    David Sánchez Pérez-Castejón

    Hermano del presidente del Gobierno; coordinador de artes escénicas de la Diputación de Badajoz

    Investigado por presunta prevaricación, tráfico de influencias y delitos contra la Hacienda Pública por la creación y adjudicación de la plaza que ocupó en la Diputación de Badajoz, junto a varios responsables provinciales.

    Fechas clave

    1. 2017Creación de la plaza de coordinación de artes escénicas que después ocupa.
    2. Jul 2024El juzgado de Badajoz lo cita como investigado tras una denuncia de Manos Limpias.
    3. 2025La Audiencia Provincial de Badajoz confirma la continuación de la causa y se dicta apertura de juicio oral.
    4. Feb 2026Señalamiento del juicio ante la Audiencia Provincial de Badajoz.
    5. 2026Pendiente de sentencia; presunción de inocencia.

    Impacto político

    Sitúa la cuestión en el entorno familiar directo del presidente y alimenta el debate sobre el uso partidista de las administraciones provinciales.

    InvestigadaREF: ANT-008

    Begoña Gómez Fernández

    Esposa del presidente del Gobierno; exdirectora de una cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense

    Investigada por el Juzgado de Instrucción n.º 41 de Madrid por presunto tráfico de influencias, apropiación indebida, malversación y corrupción en los negocios, en relación con su actividad en la cátedra y con cartas de recomendación a empresas que concurrían a contratos públicos.

    Fechas clave

    1. 16/04/2024El juzgado admite a trámite la denuncia de Manos Limpias y abre diligencias.
    2. Jul 2024Primera declaración como investigada; se acoge a su derecho a no responder.
    3. 2025El instructor amplía la causa a nuevos delitos e incorpora a una asesora de Moncloa; la Audiencia Provincial de Madrid acota parcialmente la instrucción.
    4. 2026Instrucción abierta, sin juicio ni sentencia; presunción de inocencia.

    Impacto político

    Convierte la vida familiar del presidente en materia judicial permanente y fue el motivo alegado en su carta de reflexión de abril de 2024 y en el amago de dimisión.

    No investigado · citado en actuacionesREF: ANT-009

    José Luis Rodríguez Zapatero

    Expresidente del Gobierno (2004–2011)

    No está imputado en ninguna causa. Su nombre aparece en informes y comparecencias del periodo por su papel de mediador internacional en el caso de Venezuela y por menciones en las diligencias del entorno del caso Koldo. Se incluye aquí para delimitar con precisión qué le atribuyen y qué no las actuaciones oficiales.

    Fechas clave

    1. 2020Su mediación aparece en el contexto de la llegada a Barajas de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, objeto después de preguntas parlamentarias.
    2. 2024–2025Es mencionado en informes y declaraciones de las causas en instrucción, sin condición de investigado.
    3. 2025–2026Comparecencias y peticiones de comparecencia en comisiones parlamentarias.

    Impacto político

    Su presencia recurrente en el relato judicial y parlamentario, sin imputación, es un buen recordatorio de la diferencia entre relevancia política y responsabilidad penal.

    Portales oficiales de consulta: poderjudicial.es (CGPJ y CENDOJ) · fiscal.es · tribunalconstitucional.es · congreso.es · senado.es · boe.es · transparency.org